本项研究证实了裸眼3D视觉训练对调节力的改善。由此可以推断，裸眼3D视觉训练或将成为近视防控的重要手段。

　　裸眼3D视觉训练防控近视，已经成为科学界研究的热点！近日，上海五官科医院院长周行涛教授团队对裸眼3D视觉训练对近视患者调节功能即时影响进行了研究，文章发表在国际知名学术期刊Investigative Ophthalmology &Visual Science (IOVS)上。

　　背景介绍

　　周行涛教授：复旦大学附属眼耳鼻喉科医院院长，主任医师，博士生导师。上海眼视光学研究中心主任、全国激光医学专业委员会副主任、中华眼科学会视光学组委员，上海市领军人物。

　　IOVS简介：国际主流SCI期刊，是视觉与眼科学研究协会（ARVO）的官方杂志，该协会是全球最大的，最受人尊敬的研究性国际组织，其成员来自全球80多个国家。ARVO致力于促进全球研究，以了解视觉系统；并预防、治疗和治愈其疾病。

　　IOVS作为眼科学领域权威的基础研究杂志，其发布文献及成果备受到眼科学界的广泛关注，被称为眼科基础研究一哥。

　　文章亮点

　　数十年来，裸眼3D一直是人类探索的重要科技领域。裸眼3D技术在眼科学领域的独家授权和创新应用，属于行业内的开创型技术；主要方向为视功能的提升、视疲劳的缓解及近视防控的有效性。

　　研究人员将受试者随机分为2D训练与裸眼3D训练组，两组受试者均进行11分钟内容经过精心设计的视觉训练，研究人员在训练前、训练中和训练后立即对调节功能参数进行测量，并在训练后对视疲劳程度通过问卷进行主观评估。

　　结果表明：训练后，裸眼3D训练组调节滞后量有明显降低，调节灵敏度有明显增加；而2D训练组调节幅度有所下降。两组受试者训练后的总体视疲劳程度均低于平时日常学习工作的疲劳度！

　　实验结果振奋人心！学界已广泛证实：调节滞后和较低的调节灵敏度其引发的瞬时或长久的远视离焦与近视的发生发展紧密相关。由此，我们可以大胆推测，裸眼3D视觉训练或会成为近视防控的有效解决方案！

　　摘要

　　目的:立体视觉对眼动力有影响，但其对调节功能的影响尚不完全清楚，尤其是裸眼3D视觉。本研究旨在研究近视患者在裸眼3D视觉训练后动态调节反应，调节幅度和调节灵敏度的变化。

　　方法：

　　1.招募了46名成年人(男性=22，女性=24;年龄=21.5±2.5[范围= 18-25]岁，等效球镜度数:−4.52±1.89[−8.88 ~−1.75]度数[D])。

　　2.研究人群被随机分为三维(3D)和二维(2D)观看组，观看以三维或二维模式显示的11分钟训练视频。

　　3.在训练前、训练中和训练后立即测量动态调节反应，调节幅度和调节灵敏度的变化。

　　4.调节滞后和调节变异量也进行了分析。

　　5.视觉疲劳通过问卷进行主观评估。

　　结果：

　　1.3D组调节滞后由0.54±0.29 D减少至0.42±0.32 D (P = 0.004)，而调节灵敏度则由10.83±4.55 cycles / min (cpm)增加至13.15±5.25 cpm (P <0.001)。

　　2.2D组调节滞后(P = 0.163)、灵敏度(P = 0.975)无明显变化，但调节幅度有所下降(由13.88±3.17 D降至12.71±2.23 D, P =0.013)。

　　3.在3D组中，调节反应随模拟目标距离的变化而变化。

　　4.两组患者视疲劳程度均较轻。

　　结论：裸眼3D视觉训练的即时影响包括调节滞后的减少和调节灵敏度的增加。然而，裸眼3D视觉训练的长期效果需要进一步的探索.

　　结果

　　图1：46名实验对象的基线数据。2D组与3D组的性别、年龄、屈光度、眼压、眼轴长等基线无显著差异。

　　补充图1：2D组和3D组比较实验对象各项调节参数基线数据无显著差异。

　　图2：两组实验对象观看前后调节功能的变化。数据显示：

　　1.3D观看组的调节滞后显著减少，而调节灵敏度明显上升，调节变异性和调节幅度没有观察到显著变化。

　　2.2D观看组的调节幅度降低，其他调节参数无显著变化。

　　补充图2：将实验对象根据性别划分进一步分析显示，观看前后男性和女性的调节参数变化无显著差异。

　　图3：实验对象根据屈光度被分为中低度近视组和高度近视组进行进一步分析。

　　1.两组人群基线数据仅显示屈光状态和眼轴长度有显著差异。

　　2.两组人群之间实验前后的调节参数无显著差异。

　　图4：观看过程中第一个和最后一个周期的动态调节反应变化图。

　　1.3D组的调节反应随着波动视标“E”的模拟观测距离变化而变化。

　　2.2D组的调节反应没有遵循视标“E”的大小变化而变化。

　　3.此外，两组的调节反应均有增加，但2D组的增加量（约0.04 D）小于3D组（约0.1D）。

　　图5：关于视觉疲劳的主观问卷结果。

　　1.3D组的实验对象主要报告症状为重像和干眼。2.2D组干眼最严重，其次是用眼疲劳。

　　3.两组之间各症状程度无显著差异。

　　4.两组实验 “观看后”的整体视疲劳程度均显著低于日常“学习或工作期间”视觉疲劳程度。

　　这项研究发现，裸眼3D视觉训练的即时影响包含调节滞后的降低和调节灵敏度的上升。这些结果令我们可以假设裸眼3D显示观看可能有助于提升近视患者的调节功能。In conclusion, the immediate impact of autostereoscopic 3D training included a decrease in accommodative lag and an increase in accommodative facility. Based on our findings, it can be assumed that autostereoscopic technology may be useful for improving the accommodative functions of myopes.